Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Шахматист

Бехтерев Владимир Михайлович (20 янв 1857 – 24 дек 1927) Будущее психиатрии

Введение в патологическую рефлексологию
Глава 9. Особенности речи, чтения, жестикуляций и письма
...Ускорение речи обычно наблюдается при всех состояниях психического возбуждения и обычно идет параллельно последнему. Тем не менее иногда и при отсутствии психического возбуждения, выражающегося повышенной подвижностью, у лично-больных наблюдаются чрезмерная болтливость и излишняя общительность. В других же случаях мы имеем настоящее неудержимое стремление говорить. В этом состоянии больные, несмотря на кажущееся общее спокойствие и отсутствие повышенной подвижности, неустанно говорят, переходя от одного предмета к другому, хотя они ничем не вызываются на разговор.

Collapse )

Шахматист

Бехтерев Владимир Михайлович (20 янв 1857 – 24 дек 1927) Будущее психиатрии

Введение в патологическую рефлексологию
ГЛАВА 8 Бред
...Так называемый эгоцентризм также может служить характеристическим признаком бреда. По крайней мере в известных случаях бредовые суждения поразительно часто имеют центральным пунктом собственную личность больного и вращаются около нарушения его прав.

Третий больной, врач по профессии, переживший события 1 марта 1881 г. в Петербурге, будучи назначен на службу в Казанский военный госпиталь, нашел внешнее сходство главного врача госпиталя с императором Александром II. Вследствие этого при первом же представлении он бросился перед ним на колени с возгласом: «Ваше Величество».

Collapse )

Шахматист

Бехтерев Владимир Михайлович (20 янв 1857 – 24 дек 1927) Будущее психиатрии

Введение в патологическую рефлексологию
ГЛАВА 7 Иллюзии и галлюцинации
...Дисхромотопсия с характером слепоты к зеленому цвету создает преобладание в поле зрения дополнительного красного цвета, а это приводит и к галлюцинациям, окрашенным в красный цвет, что нередко обнаруживается при эпилепсии. Если галлюцинирующий смотрит через призму, которая раздваивает предметы, то и галлюцинации в момент смотрения в призму раздваиваются подобно другим предметам (опыт Бинэ и Фере).

Collapse )
Шахматист

Бехтерев Владимир Михайлович (20 янв 1857 – 24 дек 1927) Избранные произведения Москва 1954

Труды по психиатрии
О слышании собственных мыслей (1896)
...Этот больной, бывший чиновник, человек в общем довольно интеллигентный, представляет собой старого алкоголика, пившего водку в продолжение 35 лет и только в 1886 г. совершенно оставившего эту пагубную привычку. Он сделал, между прочим, собственное описание своих обманов чувств, из которого я извлеку прежде всего все существенное, относящееся к его болезненному состоянию.

Collapse )

Шахматист

Куприн Александр Иванович (7 сен 1870 - 25 авг 1938) Сс в 6 т. Т. 6. (1899-1937)



Очерки, статьи, воспоминания


Немножко Финляндии (1908)


...Финляндия поистине демократична. Демократична вовсе не тем, что в ней при выборах в сейм победили социал-демократы, а потому, что ее дети составляют один цельный, здоровый, работящий народ, а не как в России - несколько классов, из которых высший носит на себе самый утонченный цвет европейской полировки, а низший ведет жизнь пещерного человека. И кажется, в этой-то народности - я бы сказал: простонародности - и коренится залог прочного, крепкого хозяйственного будущего Финляндии.



Шахматист

Бехтерев Владимир Михайлович (20 янв 1857-24 дек 1927) Объективная психология (1907)

Специальная часть

Сочетательные рефлексы

В связи с сочетательными процессами стоит и та умственная деятельность, которая известна под названием творчества. Под этим названием понимается деятельность нервных центров, при которой на основании прежних сочетаний возникают новые сочетательные процессы.

С точки зрения объективной психологии творчество представляет собою результат сочетательной деятельности, причем в одних случаях к существующим сочетаниям примыкают новые, необычные сочетания; в других случаях из цепи воспитанных или образовавшихся сочетательных рефлексов выпадают вследствие торможения посредствующие звенья, благодаря чему в ближайшем сочетании остаются два крайних члена.

Collapse )

Шахматист

О скорлупе процессов, или внешность, как оболочка

Понятие "скорлупа процессов" относится к описанию процессов, имитирующих живую деятельность системы.
Система, ощутив ресурсный голод, начинает перераспределять ресурсы между процессами. Процессы преодоления кризиса получают всё им необходимое. Процессы лишенные привычного снабжения вынуждены измениться, впасть в спячку, окуклиться, сохранив необходимое для возможного весеннего возрождения.

Что важно при любом кризисе? Правильно, важно не потерять лицо. Даже голодный самурай должен использовать зубочистку, дабы не думали, что хозяин его не кормит. Как это проявляется  в системе? Система имитирует сытость, транслируя во вне свои обычные показатели, показывая скорлупу процессов неизменной. Я ровно такой, как вам нравится полагать, я сыт, мирен, пассивен, ленив. И, как обычно, велик, силен, грозен и крайне опасен. Вот мои ножны, а в них рукояти. Хочешь видеть мечи? Но это лирика.

Скорлупа процесса есть имитация внешних сторон процесса.
Например, он её жахает, а она таблетки пьет.

Но если всерьез, нужно уметь выделять скорлупы процессов. Особенно в себе.
Еще важно - привыкнув к правильной оболочке, можно, забыв о ней, растя, не мочь её преодолеть, привычно следуя очертаниям искаженных скорлупок.
Сознательные скорлупы - да, собственно, это твой боевой наряд, который каждый раз выглядит для них, как положено.
Умение генерировать такие паттерны поведения - показывать только значимые кусочки скорлуп, родных для зрителя - дает тебе серьезное преимущество.
Умение различать в социуме скорлупные процессы, т. е. такие, за эксплуатацию которых тебе ничего не будет, кроме пользы, ведь в размахе человечества на имитации уходит реально много ресурсов, которые можно использовать с пользой для процессов живых, для процессов переживания кризисов. Собственно залог здоровья есть переживание кризиса, модификация себя, сотворчество с системой в деле разнообразия жизни, отсутствие границ между собой и системой.

Некоторые скорлупные процессы подлежат заботливому поддержанию. И от них может быть польза - их можно делать экономичней и проще. Вообще тема скорлупы, клипы - тема огромная.

https://www.proza.ru/2015/02/27/1023

Шахматист

Жить надо впроголодь

Новое подтвержение старого рецепта "Холод, голод и покой".

Оригинал взят у freesopher в Жить надо впроголодь
Оригинал взят у lara_iks в О пользе диет
Снижение калорийности рациона способно замедлить процесс старения, воздействуя на поведение нескольких сотен генов, утверждают американские исследователи.
Они обнаружили, что диеты с низкой калорийностью могут остановить нормальный рост и снизить уровень активности почти 900 различных генов, связанных со старением и формированием памяти в головном мозге.


Collapse )
Шахматист

Записки лекаря, не умножайте число сущностей сверх необходимого, или о реализации права на здоровье.

Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Без необходимости не следует утверждать многое
Уильям Окамм

Достойное утверждение.
Означает ли оно необходимость уничтожения сущностей, без которых можно обойтись?
Обойтись в чем?
В формировании верной картины реальности.
Мы здесь зачем?
Да, да, это всё понятно, здоровье и всё такое. Никто не против, дай Бог здоровьичка.
Холод, голод и покой и мертвому не вредят. Вот только движение ему недоступно.
Движение к чему? Каковы наши приоритеты?
Обретение контроля над реальностью - есть, несомненно, один из центров нашего притяжения.
Чтобы контролировать, нужно понимать, контроль без понимания тяготеет к принуждению, к созданию противоборствующих процессов. Принуждение, таким образом, относится к числу сущностей, которые не нужно умножать без необходимости, которые нужно ликвидировать, там, где можно без них обойтись. Вместе с тем, принуждение, возможность, угроза его, есть один из важных инструментов контроля, особенно там, где речь идет о контроле над инертными массами.
Значит, контроль включает в себя потенцию принуждения, обходясь в своей деятельности удержанием курса.
Обратим внимание, в природе нет принуждения сверх необходимого, иначе угасли бы звезды и планеты утратили бы орбиты.
Сила всемерного тяготения проявляет себя при движении, оставляя объекту узкую тропинку из сонма возможных траекторий, сплетая событийный гобелен природной жизни элементов в сеть Реальности.
Разум, лишенный обязанности повиноваться тяготению, умножает число сущностей сверх природно необходимых и обусловленных, будучи, sic! сам обусловленным, необходимым и неизбежным порождением природных процессов, начинает сплетать свой, в нашем случае, человеческий гобелен.
В котором, во многих случаях, нет ни нужды, ни необходимости. Как часто - серые пряди человеческой жизни требуют уничтожения пусть не таких уж и ярких, но скольких! разнообразных прядей природы. Как часто - обеспечение бесполезной, бессмысленной часто мучительной человеческой жизни требует пусть и бессмысленных, но и не нужных, избыточных, бесполезных, вредных смертей. Не пойму, то ли тут восклицать, то ли тут вопросить?

Вернемся же к теме, очертим её вновь.
Для обретения контроля над реальностью необходимо понимание.
Для понимания нужен понятийный аппарат.
Понятийный аппарат обладает, манипулирует, оперирует понятиями.
Число понятий не должно умножать без необходимости.
Понятия, без которых можно обойтись в понимании реальности, должны быть уничтожены.
Вау.
Упираемся в зеркало. Не уничтожай сущности сверх необходимого. Кто мы такие, чтобы уничтожать понятия?
Это во мне кровь сыграла, вечный посыл на уничтожение, не обошлось и без стремления к чистоте, ну и хирургию не забываем, отсёк и забыл, нет проблемы.
Изменяем. А то так можно всё поуничтожать. Для понимания реальности необходим набор понятий. Всё, что сверх набора есть лирика, как без неё? В конце концов, не контролем единым жив человек, девочки и танцы, в смысле, музыка и игра не нами были эти опции включены, и пусть будут. Да и вообще, знаете ли... все эти разговоры о контроле... как то ёжат меня... как-то здесь диктатуркой попахивает...
Да и ментально... как-то оно воля Ваша, неуютно, знаете ли... как то уж слишком уж черсчур хирургически, холодно как-то уж очень...
Любовь скажем... прочие виды привязанностей... смех ребенка вот... улыбка любимой...
Это вот всё, да и другие роскошные сверх-необходимости, бесполезные траты и мелкие, да и пусть даже крупные глупости? С ними как? Как быть, к примеру с тем, что Вы не умеете понять, в чем Вы не смогли различить цели и смысла?
О.
Мир велик. В нем есть много разнообразных процессов. Как Вы их собираетесь контролировать?
Стоп. Стоп. Стоп.
Не о контроле речь, а об обретении его.
И не о мире речь, а о реальности.
О той её части, которой я необходим.
Раз я существую, значит, необходим.
Раз нахожу разумным обретение контроль над той частью реальности, которая мне, необходимо и здесь, существующему, необходима, значит, без определенной строгости понятийного поля - не обойтись.
Собственно, тут утку с гречкой готовят.
Подальше от начальства, поближе к кухне. Ну и подготовка к февральским лишениям, что никак не наступят, к процессу уничтожения сущностей тела, без которых можно и должно обходиться.
И вообще лень. Но, наступим на время на горло песни тела.
Резюмируем.
Или так оставим?
Новых нарожать, или этих отмыть и построить?
Мир понятен, зачем же его контролировать?
Зачем менять то, что понятно?
Это уже другие вопросы.
А главная тема наша - приоритет организации мышления над его, мышления, содержимым.
Очищение понятийного поля от сущностей лишних и вредных - на повестке дня, без этого - не может вестись здраво речь о достижении состояния полного физического, социального и духовного благополучия.
Право на это нам даровано, никем не оспаривается и защиты не требует.
Реализация этого права - наша задача.
Но прежде всего - обретение контроля над собственной физической, социальной и духовной реальностью.
А о понятиях - по ходу дела.
Тело. Теперь о теле. Разум, воспринимая заботу о теле своим долгом, диктует неумолимо: Все процессы сверх необходимых - избыточны, затратны, потенциально вредны. Между тем, среди необходимых здоровому человеку процессов есть и новые, сверх природно обусловленных виды деятельности.
Природой явно не предусматривался процесс - дунуть и выпить крепкого кофе. До до чего же это продуктивный процесс. Избегаю восклицательных знаков. Река мышления не имеет затратных всплесков и бесполезных водоворотов. Но о теле. О голодании, наверное. Боже, как же это скучно, чуть было не сказал, пошло, толковать о теле, о его пользе, о необходимом. Помните фильм? Кофе и сигареты. Классный фильм. Записки лекаря. Ну ка, обозначим сей текст записками лекаря. Тело есть основный, природный процесс. Меня сейчас, и больше интересует процесс разума, протекающий в том числе и во мне, в моем теле. Которое умно использовало эти две недели и накопило изрядный запас и запасы. И ему надо завтра обрезать кормежку. Во дела. Восплачем братия! Утка с гречкой есть хорошо. И очень даже полезна. А пока можно тортика заточить. И фильму посмотреть. Кофе и сигарета.
А перед тем, как запостить и фильму открыть - портретик товарища Уильяма Окамма

Не превозмогай сути необходимого



И вот ведь что интересно. Не превозмогай сути необходимого - относится и применению самого лозунга. И к познанию. Глубокие слова.

Ссылка на фильм "Кофе и сигареты", Джима Джармуша.
Из Вики - «Кофе и сигареты» (англ. Coffee and Cigarettes) — сборник из одиннадцати чёрно-белых короткометражных фильмов американского режиссёра Джима Джармуша, снятых им в течение семнадцати лет начиная с 1986 года.
Шахматист

Лучшее враг хорошего, теория игр, или как здоровье в болезнь переходит.


Или о пирровой защите.
Помню, как на одном из своих выступлений Жванецкий, загнул нечто настолько тонкое, мудрое и смешное, что зал в некотором недоумении замер, ожидая завершения. Он выждал пару секунд, опустил кипу листков, и сказал с видимым отчаянием, устало, и вместе с тем, неподражаемо иронично:
- Я один понимаю, о чем пишу...

Так и здесь. 
Кому я пишу? Помните, у К.Чуковского, в его изумительной книге "От двух до пяти"?

Мать не позволила трехлетнему Коте кидать мячиком в люстру. Он начал бурно и громко реветь, сидя на полу среди комнаты. Мать спряталась за ширму. Он подумал, что она ушла, вытер лицо кулаками, оглянулся и сказал:
– Чего же я реву-то? Никого нет.
И пошел разыскивать мать и, пока разыскивал, не плакал. Матери не нашел, привязался к работнице и тотчас заревел еще пуще. 
Глава VIII - Слезы и хитрости.

Но, оставим мои ассоциативные ряды, а то и добросовестный читатель отчается, решив, что я специально следы путаю и туману напускаю.
Попробую объясниться.
Речь о здоровье, о чем бы я не писал, я пишу о здоровье, меня интересует та грань, за которой оно переходит в болезнь и страдание, в состояние физического, социального, духовного неблагополучия.
В данном случае речь пойдет о парадоксе, о том, как стремление защититься, предупредить болезнь, может привести к повреждению здоровья.
Один из бесконечного списка примеров.
Диспансеризация. Дело, вроде бы, безусловно благое, полезное, необходимое. Выявить начальные признаки заболевания, упредить его развитие, снизить смертность от запущенных случаев. Кто может быть против? Разве может быть от неё вред?
На приеме молодая женщина.
Красивая. Светлое лицо, живые глаза, в них - тревога. 
Смотрю.
Никаких внешних признаков нездоровья, по формуле, - Кожа чистая, глаза ясные, тело гибкое, движения грациозные. Словом, живая иллюстрация принципа, предложенного Уильямом Мак-Дугаллом  -- "The healthy animal is up and doing" ("Здоровое животное активно и действует").
Смотрю вопросительно.
Доктор, у меня обнаружили повышенный холестерин! 
Смотрю бумажки.
Красиво. Качественная мелованная бумага (гореть нам в аду за убитые даром деревья), со столбцами цифр.
Первый столбец - собственно результаты анализов, второй - референсные значения, то, что в народе называют нормой.
Для особо внимательных - показатели, выходящие за рамки этих значений - выделены жирным шрифтом.
Вникаю. 
Действительно, цифры в первом столбце больше, чем цифры во втором. Расхождение меньше пяти процентов.
Доктор, что мне делать? Я начала пить Закор, села на диету, что еще я могу предпринять?
Объясняю. Очередная победа надежды над опытом. Рассказываю о происхождении цифр во втором, контрольном столбике. Когда-то,  давным-давно, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, жил-был царь. Стоп. Не туда. Не так. Примерно пятьдесят лет назад взяли двести добровольцев и провели анализы их биологических жидкостей. Из показателей убрали десять самых высоких и десять самых низких. То, что осталось, называется нормальным диапазоном, или нормальным значением. Выход показателя за пределы нормального значения - никак не может являться признаком болезни, трактовать эту цифирь необходимо, учитывая комплекс остальных показателей организма.
Вроде бы понимает. Недолго, правда. Сомневается. Не очень верит. Решает продолжить диету (об этой причудливой забаве одомашненных приматов перекормленных социумов речь еще впереди), попринимать лекарство, обследоваться у кардиолога, проверить сосуды, повторить анализы. Решает купить прибор для определения роковых цифр дома, чтобы делать это чаще и проще. Началось...
Та жизнь, тот её стиль, что во многом определял её здоровье - нарушен. В жизнь вошла тревога, потеря времени, денег, хождения по специалистам, обследования, изменение узоров питания, неуверенность, и так далее, и так далее, и так далее...
Духовное благополучие - нарушено. Здоровье под угрозой.
Изменит ли её поведение выделенные цифры на бумажке? Вполне возможно, она с этим справится. Чего это будет стоить? И стоит ли? 
Типичный пример того, как действия направленные на улучшение показателей приводят к ухудшению здоровья.  Это похоже на попытку подогнать под "стандарт" форму пламени костра для улучшения его согревающей силы. И это - лишь один из примеров, далеко не самый худший случай, из породы типичных, не приводящих немедленно к фатальным последствиям, бывает и такое.
Это относится не только к человеку, попытки улучшить здоровье сообщества путем изменения показателей - пронизывают наш социум сверху донизу, ведут к нарушениям здоровья государства.
В чем причина? Кто виноват? Отдельная тема.