April 11th, 2021

Шахматист

Всемирная история (1955-1965) АН СССР Том VII. (1960)

Часть III. Мировая империалистическая война. Нарастание революционного кризиса. Свержение царизма в России
Глава XXVII. Обострение внутренних противоречий в воюющих странах
...Летом 1916 г. промышленность производила в неделю столько же артиллерийского снаряжения, сколько составляли все его запасы в начале войны. Огромные военные прибыли крупных капиталистов облегчили процесс поглощения ими мелких предприятий. Усилилась концентрация производства, создавались новые монополистические объединения. В 1916 г. образовалась «Федерация британской промышленности» — союз промышленников и банкиров, занявший важнейшее место в экономической и политической жизни страны.
...В ночь на 24 апреля 1916 г. около 1200 «волонтеров» и участников «гражданской гвардии» захватили в Дублине главные здания, стратегические пункты и провозгласили Ирландскую республику. Повстанцами командовал Джемс Конноли, талантливый публицист и поэт, выдающийся революционер.
...В течение недели дублинские повстанцы героически сражались против 20-тысячного английского войска, подвергшего город беспощадной бомбардировке. Но силы были неравными, и правительству удалось подавить восстание. Над побежденными революционерами была учинена зверская расправа; 16 руководителей восстания, в том числе Конноли и Кезмент, были казнены.

Collapse )

Шахматист

Куно Фишер (1821-1907) Гегель, его жизнь, сочинения и учение. – СПб. 1903.

Книга вторая. Учение Гегеля
Глава сорок девятая. История греческой философии. Греко-римская и александрийская философия.
I. Греко-римская философия
3. Скептическая философия
...Современные скептики считают факты чувственного сознания самыми достоверными, что, по словам Гегеля есть признак "мужицкой философии"; этой достоверности древние скептики совершенно не признают: в этом именно и состоит истинность и глубина их точки зрения.
...Когда скептик говорит "ничто не есть истинно" или "все есть ложь", то это суждение не заключает в себе никакого утверждения, никакой истины, а, как показывает его буквальное значение, оно ограничивает и отменяет также и самого себя.

Collapse )

Шахматист

Лев Семенович Выготский (1896-1934) Записные книжки (2018)

Избранное
Под общ. ред. Екатерины Завершневой и Рене ван дер Веера.
Гл. 22. К психологии шахматной игры
...Шахматист - мечтатель: он думает: если б того не было etc. Создает желаемое положение в воображении, потом осуществляет его на доске: деструкция структуры - sine qua non шахматного мышления. Проблема продуктивного мышления и обобщения.
примечания
Блюменфельд, Вениамин Маркович (1884-1947) - российский гроссмейстер, внесший значительный вклад в теорию дебютов. Его именем назван, в частности, гамбит Блюменфельда в защите Бенони. Играл с ведущими шахматистами своего времени, включая Ласкера, Нимцовича, Алехина, Капабланку, Найдорфа, Чигорина и Рубинштейна. Кандидат педагогических наук, изучал психологию, посвятил свою диссертацию исследованию провалов в шахматной игре.

Collapse )

Шахматист

(no subject)

Поль Мишель Фуко (1926—1984) Интеллектуалы и власть — М.: Праксис, 2002

Часть 1. Статьи и интервью 1970 -1984

Политическая функция интеллектуала (1976)

Извлечение из беседы Мишеля Фуко с итальянскими журналистами.

В течение долгого времени так называемый «левый» интеллектуал брал слово и воображал, что право говорить за ним признают потому, что видят в нем учителя истины и справедливости. Его слушали, или он притязал на то, что его должны слушать как лицо, представляющее всеобщее. Быть интеллектуалом означало, в частности, быть всеобщей совестью. Я полагаю, что тут мы вновь возвращаемся к представлению, заимствованному из марксизма, причём марксизма вульгарного, будто подобно тому, как пролетариат в силу необходимости своего исторического положения является носителем всеобщего (однако носителем непосредственным, плохо осведомленным, недостаточно сознательным), так и интеллектуал благодаря своему теоретическому и политическому моральному выбору стремится быть носителем этой всеобщности, но в её сознательной и развитой форме.

Collapse )

Шахматист

Джозеф Пристли (1733-1804) Очерк об основных принципах государственного правления

и о природе политической, гражданской и религиозной свободы (1768)
Глава 2. О политической свободе
...В больших государствах этот первоначальный источник власти, это судилище, к которому можно апеллировать, если речь идет о какой-то иной инстанции, но которое не допускает — и это даже нельзя себе представить — дальнейшей апелляции, глубоко скрыто и не видно вследствие того, что существуют сложные формы правления, производящие свою власть от него. Отсюда происходит недостаток ясности и согласованности в языке друзей свободы.


Collapse )
Collapse )

Шахматист

Стенограмма Нюрнбергского процесса. Том II (militera.lib.ru), 2018

День пятнадцатый
Пятница, 7 декабря 1945
Робертс: Милорд, страница 4 – я хочу, если возможно, зачитать абзац в середине: «В этой борьбе за существование, навязанной германскому народу Англией и Францией, германское правительство не намерено покорно ждать нападения со стороны Англии и Франции и разрешить им перенести войну через Бельгию и Нидерланды на германскую территорию». Милорд, я просто подчёркиваю это предложение и не читаю далее: «Поэтому, оно приказало командованию германских войск гарантировать нейтралитет этих стран всеми военными средствами имеющимися в распоряжении Рейха».
Милорд, нет необходимости подчеркивать лживость этого заявления. Теперь весь мир знает, что приготовления к нарушению нейтралитета этих трех стран велись задолго до того, как это было сделано.

Collapse )

Шахматист

Лев Николаевич Толстой (9 сен 1828 - 20 ноя 1910) Псс. Том 21 – 1957

Новая азбука и русские книги для чтения (1874-1875)
Примечания (В. С. Спиридонов)
«Охота пуще неволи»
...В основу рассказа лег эпизод из жизни самого Толстого. Эпизод этот, с его слов и слов других участников охоты, подробно описал в своих воспоминаниях А. А. Фет. Охота происходила в двадцатых числах декабря 1858 г. в окрестностях Вышнего Волочка. В ней, кроме Толстого, принимали участие брат его H. Н. Толстой, С. С. Громека, П. А. Фет и вожак Осташков. А. А. Фет рассказывает, что медведица «внезапно очутилась.... против Толстого, на которого стремительно помчалась. Спокойно прицелился Лев Николаевич, спустил курок, но, вероятно, промахнулся, так как в клубе дыма увидал перед собою набегающую массу, по которой выстрелил почти в упор и попал пулею в зев, где она завязла между зубами». Толстой «получил в грудь сильный толчок, от которого навзничь повалился на снег. Медведица с разбега проскочила через него.... Но в ту же минуту он увидал над головой что-то темное. Это была медведица, которая, мгновенно вернувшись назад, старалась прокусить череп ранившему ее охотнику. Лежащий навзничь, как связанный, в глубоком снегу Толстой мог оказывать только пассивное сопротивление, стараясь по возможности втягивать голову в плечи и подставлять лохматую шапку под зев животного. Быть может, вследствие таких инстинктивных приемов, зверь, промахнувшись зубами два раза, успел дать только одну значительную хватку, прорвав верхними зубами щеку под левым глазом и сорвав нижними всю левую половину кожи со лба. В эту минуту случившийся поблизости Осташков, с небольшой, как всегда, хворостинкой в руке, подбежал к медведице и, расставив руки, закричал свое обычное: «куда ты? куда ты?» Услыхав это восклицание, медведица бросилась прочь со всех ног....» («Мои воспоминания», ч. 1, М. 1890, стр. 226).

Collapse )

Шахматист

Михаил Юльевич Левидов (1891-1942) ЖЗЛ Стейниц. Ласкер. (1936)

Эмануил Ласкер — организатор побед
Si duo faciunt idem — non est idem (Когда двое делают одно и то же, это не значит, что получится одно и то же)
Латинское изречение

Климат Гаванны
...В 1918 году Ласкер опубликовал свою нашумевшую статью о реформе шахматной игры. Долгие годы боролся Ласкер своим психологическим методом против триумфа техники и догмы. И пришел, очевидно, к выводу, что, не говоря об его индивидуальных достижениях, принципиально эта борьба — безнадежна, безличность — стиль будущего. Но триумф безличной техники ведет к ничейной смерти шахмат. К этому выводу он и пришел, тем самым себя обезоружив, и единственное опасение видел во вмешательстве извне, в реформе правил игры.
...После первых двух партий матча, окончившихся в ничью, Ласкер писал: «Шахматная игра приближается к совершенству. Из нее исчезают элементы игры и неопределенности. Слишком много в наше время знают: нет, следовательно, необходимости угадывать... Быть может, это печально, но знание приносит за собою смерть. Я всегда противился изучению. В наше время исчезла прелесть неизвестности».

Collapse )