January 13th, 2020

Шахматист

Иммануил Кант (22 апр 1724 - 12 фев 1804) Сочинения в 6-ти тома, том 5.

Критика способности суждения (Kritik der Urteilskraft) 1790
Часть вторая Критика телеологической способности суждения
Отдел второй Диалектика телеологической способности суждения
Приложение Учение о методе, касающееся телеологической способности суждения
§ 80. О необходимом подчинении принципа механизма телеологическому принципу в объяснении вещи как цели природы
...Согласованность столь многих видов животных в одной общей схеме, которая, по-видимому, лежит в основе не только строения их костей, но и расположения остальных частей, где удивительная простота плана может производить путем укорачивания одних частей и удлинения других, свертывания этих и развертывания тех столь великое многообразие видов, дает нам, хотя и слабый, луч надежды на то, что здесь можно было бы добиться чего-то также с помощью принципа механизма природы, без которого вообще не может быть естествознания. Эта аналогия форм, поскольку они при всем различии кажутся порожденными по одному общему прообразу, подкрепляет предположение о действительном их родстве по происхождению от одной общей праматери через постепенное сближение пород животных, начиная с той, в которой принцип целей, по-видимому, проявляется больше всего, т. е. от человека до полипа, а от полипа даже до мхов и лишаев и, наконец, до низшей еще заметной для нас ступени природы — до грубой материи: из нее и из сил ее, как нам кажется, происходит по механическим законам (подобно тем, по которым эта материя действует, образуя кристаллы) вся техника природы, которая в организмах так непонятна для нас, что мы вынуждены для этого мыслить другой принцип.

Шахматист

Бехтерев Владимир Михайлович (20 янв 1857 – 24 дек 1927) Коллективная рефлексология Петроград 1921

Часть II

VIII. Закон инерции.

...Но при волнообразном ходе общественных движений, при котором за апогеем движения следует общественный перелом, а за последним наступает вновь обратный уклон волны и т. д., благодаря вышеуказанному закону размах общественного движения, принявшего определенное направление, идет дальше тех пределов, где он должен был бы остановиться. Так, современная русская революция вместо того, чтобы быть всенародной, какой она и была в самом начале, подверглась столь сильному уклону в сторону господства пролетариата, что сделалась в сущности партийной, отвечающей интересам одного пролетарского класса.

Collapse )

Шахматист

Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) ПСС т. VII. Труды по филологии 1739 – 1758гг.

КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО К КРАСНОРЕЧИЮ. Печатается по тексту последнего прижизненного издания (1765 г.)

§ 281
Разговор Дезидерия Еразма Ротеродама, называемый Утро, в котором он учит не терять времени напрасно.

...Нефалий. Притом видеть можно, что весьма бесстыдна тех людей жалоба, которые натуру обвиняют, что человеческой жизни толь тесные пределы положила, когда они сами от тою, что им дано, великую часть теряют. Всякого человека жизнь довольно долга, ежели оную бережно употреблять будет. И немалый успех в том состоит, ежели кто всякое дело в свое время делает: после обеда едва стоим мы получеловека, когда тело, обремененное пищею, ум отягощает; а и притом не безопасно, чтобы жизненные духи, которые в то время для варения пищи в желудке действуют, выводить в голову.

( Эразм Роттердамский. Утро. Полн. собр. соч., I, стр. 844 Е—847 С. )

Шахматист

Эрнст Кассирер (1874-1945) Жизнь и учение Канта (1918)

Глава вторая Магистерские годы и начало кантовского учения
4. Разделение чувственного и интеллигибельного мира
...Одно было для Канта и теперь, когда он пришел к переработке своего учения, которая как будто вновь приближала его к метафизике, несомненным: какое бы значение ни придавать метафизическим принципам, математика как чистая и как прикладная наука должна быть в безопасности в своей непоколебимой значимости и быть защищенной от всех «нападок» метафизики. Но как достигнуть этой цели, если, как это теперь совершал Кант, со всей резкостью держаться противоположности между чувственным и интеллигибельным миром? Можно ли признать полную применимость математических методов к физическому миру, не провозглашая этим однородность того и другого по их природе и сущности? Здесь мысль оказывается перед своеобразной дилеммой. Если решиться утверждать, что между математикой и эмпирическим миром существует полное соответствие, что следовательно нет ни одного закона чистой математики, который не обладал бы также полной значимостью и в прикладной математике, то и происхождение математических понятий и их познавательная ценность не могут отличаться от происхождения и ценности эмпирических понятий. Если же рассматривать математические истины как чисто рассудочные истины, которые выведены не из вещей, а из законов и деятельности «самого интеллекта», то как можем мы быть уверены, что вещи полностью соответствуют чистым понятиям, чувственное интеллигибельному?

Здесь также Ньютон предшествовал: к исчислениям и экспериментам «Математических начал натуральной философии» и «Оптики» он добавил разделы, в которых он, правда, осторожно и сдержанно по форме, но все-таки очень решительно и догматически по содержанию изложил свое учение о пространстве как о «Sensorium» Божества и органе божественного всеприсутствия.

Шахматист

Северцов Алексей Николаевич (1866 — 1936) Морфологические закономерности эволюции (1939)

Часть III. Закономерности филогенеза
Глава XIII. Эволюция филетических корреляций или координация органов
Топографические координации

...Эмбриологические исследования показывают нам, как возникает и как образуется этот параллелизм при филогенетическом развитии мозга и черепа у птиц и млекопитающих. Сравнение хода эмбрионального развития этих органов у рептилий и происходящих от рептилий птиц и млекопитающих показывает нам, что в этих двух последних группах животных мозг закладывается раньше и развивается быстрее, чем у рептилий, так что все его главные части являются уже вполне дифференцированными и относительно большими на тех стадиях развития животных, когда череп начинает только развиваться. Мы можем сказать вместе с Менертом, что здесь мозг обнаруживает ускоренное, а череп несколько замедленное развитие.

Шахматист

Куприн Александр Иванович (7 сен 1870 - 25 авг 1938) Сс в 6 т. Т. 6. (1899-1937)



Бредень (1933)
...и нет ничего удивительного на свете, как эта неумирающая коллективная память народа. Не только крепостное право помнят до сих пор, еще поют про Ивана Грозного, про Петра Первого, про удалого казака батюшку Степана Тимофеевича и Павла Первого добром вспоминают.
А по какой причине? К боярам были жестоки выше всякой меры.