December 19th, 2016

Шахматист

ОПЧ 007 или уточняем предмет изучения

И вот, кажется я понял.
Что есть патология? Учение о страданиях.
Что есть общая? Доступная всем.
Что есть человек? Жизнь разума.
Какую книжку взялся я комментировать?
Доступное всем учение о страданиях разумной жизни.
Вот так всегда. Не всегда работает формульность в определениях.
Можно и поправиться.
Наука это не только изучение фактов.

""Наука состоит в отыскании общего", - учил Д.И.Менделеев." В конце 4й страницы предисловия.

Это я уже из нашей книжки черпаю, продолжаю читать предисловия. Можно ведь и так название понимать. Автор рассмотрел большое количество фактов, отыскал в их массивах общее, увидел знание, которым необходимо поделиться.
Общее в страданиях человека. Вот, пожалуй, чем мы занимаемся. И лучше не в страданиях, в переживаниях.
И вот, сколько бы не было их, наших личных переживаний, сколько бы не были они глубоки и болезненны, в каждом из них есть нечто общее, что связывает нас с другими переживающими.

Жизнь нужно переживать. Тогда она удостоит смыслом.

Где был ты? Я тебя искал!
Я? Жизнь свою переживал...

Тут надобно объясниться.
У меня есть парочка не опубликованных текстов. Какие не завершены, какие не выдержаны, какие признаны вредоносными. Ведь с чем можно смело сравнивать текст? Текст есть медицинское снадобье. Если,

"Медицина есть действительно наука о человеке, здоровом и больном, это отрасль естество знания, новая антропология, где биологическое и социологическое слились в единстве и одно без другого непознаваемо"

то, всё поступающее в человека, всё воздействующее на него, всё на него влияющее и всё его касающееся есть медицинское снадобье. Для верного применения медицинского снадобья необходимо обладание медицинским знанием. Отсуствие этих знаний, реальное или мнимое, есть частая причина неадекватности воздействия на реальную или мнимую патологию.

Кто как не сам пациент может знать все особенности и свойства своего материального, социального, интеллектуального и духовного бытия? А ведь все эти частности необходимо принимать в расчет при назначении любого медикамента. Иначе лекарство умеет быть ядом. Вообразите себе трудности адекватной передачи этого массива данных! Не говоря уже о неосознанности или искаженной осознанности этих тем. Вывод прост и тяжел, как секира. Чтобы разбираться в основах общей патологии человек необходимы медицинские знания.

Внимание, граждане, не стоит производить такой шухер. Эти знания существуют, они обозримы, они структурированы, они доступны. Другое дело, что нужно разбираться в материальных основах бытия, в социальной человеческой жизни, ориентироваться в информационном поле, и, наконец, подписаться ответить-таки на пару вопросов духовного рода для себя лично. Вообще же говоря, нужно определиться для себя в главном вопросе.

Интересна ли мне наука о человеке, здоровом и больном?

Если да, то сколько времени готов я лично инвестировать в этот труд?
Ипполит Васильевич трудился надо этой книгой. Он её создал, затратив значительное количество времени своей жизни. Теперь наша очередь, наша обязанность - затратить значимое количество времени своей жизни на труд над этой книгой.Я хотел бы быть богом, только так, на немного...
Шахматист

Лирические дополнения к ОПЧ 007, или я хотел бы быть богом, только так, на немного...

Лирические дополнения к ОПЧ 007, или я хотел бы быть богом, только так, на немного...
Ну к примеру, настроить миров...

Ну да. Это все любят. Начать движуху, не зная, чем закончить. Это у молодых хирургов часто встречается. Не всегда в исходе труп, но всегда большой шухер и выяснение предела возможностей своих,выносливости других и терпения ответственных. В общем, мера ответственности часто бывает видима как реальное препятствие для нормальной жизнедеятельности. Типа

- Ты чё встал?
- Боюсь ступать, вдруг червячка раздавлю...

Это "боюсь не получиться" ограничивает многих. Но не хирургов, разумеется. И не богов. Помните? Чем отличается хирург от Бога? Бог не воображает себя хирургом. Нет в "боюсь не получится" ограничение и для бога. Бог, он ведь всё делает совершенным, думает бытовое большинство.

Ну а автору большинство не указ. Он на большинство и не ориентируется. Его таргет груп - меньшинство. Желающие, умеющие, могущие учиться и учащиеся. И вот, однажды я понял замысел одной пьесы. Точней, мне показалось, что я что то понял. Суть так в том, что один бог создал реальность. Ну создал и создал, мало ли странностей, плетут же некоторые макраме. Но дело в том, что он был поэтом и создал живую реальность, которая породила человека. А у них, у богов, разум считается природным соперником, и в одиночку его создавать нельзя. Во избежание. А у них, у богов, как, если разум опасен, нужно значит быть всегда в теме, значит, творец, оставшись один, что и случилось с нашим нелигитимно создавшим разум поэтом, должен всегда пребывать в этой живой разумной реальности. А для бога это, согласитесь, серьезное ограничение.

Вот представьте себе, вы создали мир, но с условием - жить в нем. Ага. Ну и вот из сюжета происходят многие коллизии.

И диалог - где был ты я тебя искал, я? жизнь свою переживал, это как раз и той пиесы. Но об этом потом.
Шахматист

ОПЧ 007 или объяснение объяснений.

Или немного о терминологии.
Что же такое всё-таки - патология? Ну, не только наука о, но и описание, первая градация диагностики. Это - патология. Это уже медицинское заключение, вызов, это уже требует обстоятельной детализации.

Патология, это когда что-то не так, когда есть неправильность процесса жизни, устойчивая помеха здоровым её проявлениям.

Патология не есть причина болезни, патология есть ответ жизни на столкновение с границами и гранями реального, реакция на повреждения и воздействия получаемые в процессе конкретного её проявления.

Жизнь в форме электромонтажника имярек будучи в состоянии социально привычного пьяного угара получила десять тысяч вольт. Ну и так далее. У меня пациент был, они провода тянули с востока на запад, машина, подъемник, конец смены, зима, поднимается в небо, управление в люльке. А напарник пошел в деревне неподалеку получше время провести, чем в кабине, да и холодно было реально за -30. Ну а двигатель возьми да и заглохни. А клиент сидит на высоте за 30 метров и никаких способов сойти вниз не имеет. Ну пока его друга гульнул, пока пообщался с населением, пока подремал, на все про все ушло у него не много. Часов шесть тот сидел как столпник, но обошлось обморожение пяток, с тех пор - исключительно и только мягкие валенки с меховым носком. Ему, как дедушке, очень даже идет и делает его бытовой портрет ну просто ласточкой. А так, может, он до сих пор так и ходил бы босиком, отпугивая внучат алмазными желтыми когтями, нагоняя страху еще и таким образом.

Патология ли это? Тоже нет. Это описание процесса, который пройдя через свои закономерные фазы результирова в форме определенного физического, социального, информационного (после этого он реже нарушал инструкции) и духовного отпечатка. Если этот отпечаток не мешает жизни, не превращает выражение жизни в гримасу боли и страдания, то это не мешает здоровью. Более того, выжившие субъекты ценятся выше новичков жизни, за одного битого двух небитых дают.

Прежде всего - что осталось у нас от семи уроков?

- А в книжку можно заглядывать?
- Можно.

Ну вот, к примеру я помню о двух задачах, которые назначил автор, точней о двух целях, которые он преследовал. Только забыл какие. Типичная история.

Заглянул, понял. Целей он себе ставил не две, а несколько.
Первая - централизация знаний о человеке, создание новой антропологии.
Вторая - поделиться выводом из изученного материала. В процессе научной его обработки автор приходит к выводу, что все патологические процессы есть лишь частные проявления общих для биологии и социологии закономерностей.
Шахматист

Сознание есть способ организации понятий.

Сознание есть способ организации понятий.
В моей личной мастерской хорошо прижилось определение сознания как способы организации понятий.

Это определение хорошо работает и не требует разъяснений во всех четырех средах.
В материальной среде понятия есть к примеру, камни, которые сознание собирает в дом, алтарь или башню, организовывая природу.
В социальной среде сознание само становится материалом для обработки, выстраивая из понятий себе целый мир.
В информационной среде - именно этим занимаются все артисты, будь то пифагорейцы, поэты, философы, учителя - непрерывно ткут информационную составляющую гобелена человеческой реальности.
Ну и так далее.

И само сознание при этом есть и порождение оргазованных понятий и продолжатель дела их организации. Т.е. сознание есть свой объект, самосубъект, процесс, результат и причина самого себя.

Совершенно не пытаясь оценить ни одну из формул сознания констатирую, что формула "сознание есть способ организации понятий" годная и работает, упрощая и усиливая умозрение при необходимости упростить и усилить его.

В работе по упорядочению знаний о человеке и обществе этот инструмент нам очень поможет в быстром и безошибочном отделении живого от мертвого, сознательного от без.