December 2nd, 2011

Шахматист

Небольшое дополнение к вчерашнему, или о теории игр.

Небольшое пояснение, или о чем говорит теория игр.
Вся жизнь игра, а теория сообщает нам, что при этом, любая система неибежно приходит к определенной стратегии, а именно, - ответные ходы рассчитываются исходя из представления о том, что противная сторона будет избирать наилучшее из всех возможных для неё продолжений.
Это - математика.
К чему это ведет?
В случае со сложными системами, которые обладают мощными средствами сбора, анализа, генерации информации - например, государство или человек, - это приводит к обилию потенциальных угроз.
Для каждой из этих угроз система обязана вырабатывать комплекс защитных мер. На всякий случай, мало ли, а вдруг здесь пойдут танки, или, потенциальный внутренний враг, граждане, объединившись, разрушат государство изнутри?
Что отсюда следует?
Оставим пока в стороне вопрос, каким образом можно отразить потенциальную угрозу, в их числе не только строительство защитных сооружений, но и, к примеру, демонстрация противнику своих способностей, подчеркнем один из главных выводов.
Система, будь то человек или государство - начинает расходовать свои ресурсы на производство аргументов для отражения возможных нападений.
Что получается?
Угрозы - потенциальные, расход ресурсов реальный. Процесс этот имеет тяготение к эскалации, противник ведь тоже не дремлет, начинается гонка вооружений, в случае с государством, профилактически меры со стороны человека. Например, защищаясь от потенциальной бедности, опасаясь худших её последствий, человек начинает вкалывать как оглашенный, постепенно, постараемся разобрать наиболее типичные последствия.
Что на выходе?
Истощение ресурсов, которые тратятся не на жизнь, а на защиту от угроз и их, угроз производство.
Отлично выразил это Норберт Винер, в "Human use of human beings" (Человеческое использование человеческих существ), цитирую неточно - Он тратил столько усилий на то, чтобы быть джентльменом, что ни на что другое у него не оставалось времени.
Время подпирает, пока же, весьма рекомендую к прочтению тексты Н.Винера, Дж.фон Неймана, Конрада Лоренца.
Шахматист

Дополнение к посту пирровой защите.

Один из обитателей интернетов похвалил меня за предыдущий пост.
Счел нужным объяснить ему, насколько мне это по силам.
Так как это некоторым образом проясняет мою позицию - публикую нашу переписку.

Золотой ты человек.
Наши нищие дохтеры специально вгоняют людей в состояние паники, что бы бабла срубить ну как минимум на дообследование
А все потому что з/п у них в районе 250 у.е. и подругому в мегаполисе выжить сложно
И как жить дальше, дорогая редакция?



Насчет нищих докторов позволю себе не согласиться.
Средний доктор с обычными человеческими качествами и средним количеством сострадания - не имеет нужды в каких бы то ни было дополнительных манипуляциях с пациентами, для того чтобы уверенно иметь свой кусок хлеба с маслом и икрой. Ясный красный, не сразу, пять - семь лет на одном месте, и люди не оставят его без искренней благодарности, выраженной в разнообразной форме - от встречных услуг - через подарки - до денег. В условиях мегаполиса - это никак не та сумма которую ты обозначил, но не будем заглядывать в чужие карманы.
Безусловно, есть и другие, живущие обманом, но они погоды не делают, как есть и в хирургии бизнесмены, готовые оперировать для пополнения своего кошелька без серьезных к тому показаний.
Если уже говорить о людях, которые вгоняют в панику и побуждают покупать авоськами лекарства и выполнять дорогие обследования, то это - персонажи в телевизоре, типа малахова и прочих мастеров коврового говнометания, их гонорары - вряд ли сравнимы с гонорарами успешных врачей, оставим в стороне вопрос об ответственности.

Я - вовсе не об этом.
Речь идет о Системе. Речь о механизмах возникновения избыточных реакций, направленных на благое дело - на самозащиту. Явления эти носят неотвратимый, системный характер, а уж то, что отдельные бойкие персонажи пользуются этим для собственного обогащения - это нормально, пусть и аморально. То же самое делают журналисты, священники, политики, - не они создают механизмы, которые делают человека жертвой избыточности, они пользуются уже готовыми.

Еще раз.
Мой интерес - причины НЕИЗБЕЖНО ВОЗНИКАЮЩИХ паттернов поведения субъектов/объектов (в том числе и не органических) социальных сред. Полагать же, что к этому ведут действия отдельных личностей - примерно такая же ошибка, как полагать, что А.Гитлер, или И.Сталин явились причиной войны.