May 15th, 2011

Шахматист

Немножко о свободе и о влиянии личности автора на восприятие его текстов.

Зашел тут о свободе разговор.
И, вспомнилось мне одно замечательное выражение.
Впервые, я его у К.Маркса встретил, по-крайней мере, мне так запомнилось.

Свобода есть роскошь, которую не всякий может себе позволить. 

Стал искать источник. Нашел. Оказывается, это сказал Отто фон Бисмарк.
Запостил.
И, - один усомнившийся потребовал немецого оригинала.
Нашел оригинал. Запостил.

Die Freiheit ist ein Luxus, den sich nicht jedermann gestatten kann.


Otto von Bismarck, 01.04.1815 - 30.07.1898

Gründer und 1. Kanzler des dt. Reiches



И успокоился вопрошавший. Авторитет такого замечательного человека примирил его со словами, которые, видимо, вызывают у него внутренний протест.

Но что это меняет? Какая разница, кто сказал слова, которые точно выражают одно из фундаментальных свойств свободы?
Или - авторство - в особенности, если он такой замечательный человек, как Бисмарк - придает словам больше веса?
Истина остается истиной независимо от личности осознавшего её.

Чтобы еще больше усилить посыл, зацитирую ещё одни замечательные, на мой взляд, слова о свободе.

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern, dass er nicht tun muss, was er nicht will.

Jean-Jacques Rousseau, 28.06.1712 - 02.07.1778
frz.-schweizer. Philosoph, Schriftsteller & Dichter



Свобода человека не в том, что он может делать то, что хочет, а в том, что он не обязан делать то, чего не хочет.
Жан-Жак Руссо

Теперь - внимание вопрос.
Будете ли вы, на основании того, что он, Руссо - был мазохистом, гомосексуалистом, эксбиционистом и клиническим параноиком, придавать его словам -
а) меньше значения?
б) больше значения?
Разве нельзя судить о значении слов - по словам, а не по особенностям личности их автора?