April 6th, 2011

Шахматист

О Сибири, или ошибки русского.

вот в сети нашел, насчет Сибири, дескать есть мнения об её от РФ отдельности.

"Мы - колчаковцы! Омск - третья столица!!! Мы спасли в 41-м Москву. Сибиряки - несколько другой, все же народ, нежели европейские россияне."

не могу не вставить пару слов
чтобы понимать Сибирь нужно быть сибиряком, даже нет необходимости быть писателем
и сибиряку, назвать себя колчаковцем или еще каким -цем - дело вполне себе даже немыслимое, да и смысла не имеющее
насчет Омска - разберемся, столица же устроим имеющаяся, чего вокруг пустого места огород городить
Москву спасли - того нам неведомо, есть места, говорят, где и слова такого "Москва" еще ни разу не слыхивали, вот "русский царь", это да, слыхали, вроде есть такой, но сходить посмотреть не удосужились за отсутствием интереса
но - вот было - просил русский царь одолжить народу, детей послали, так слышь, вернули, но не всех
отсюда и переселение - договорились вроде бы - сам не присутствовал по причине удаленности, но мнение всех таки спросить спросили, на нем и договорились вроде бы - за каждого потерянного трех пусть пришлют и квиты будем, тогда старики может, увидят чего, подключатся, пока же они думу думают
говорят, и это радует, концепция большого сибирского ахуя, вроде бы кое кому из них по сердцу пришла
считают, говорят, можно будет им без привлечения пиздеца пользоваться, что вроде как не отменяет возможности локального его применения, ежели свойства среды того потребуют
винера, говорят, в Сибири наконец-то прочли, я им его еще дней десять назад его послал, с нашим, значит, железнодорожным проводником-умником - насчет человеческого использования человеческого материала или что то там вроде того, много люда, слыхать, сильно человечней мыслить стало
что до особости сибирского народа, помнить надо - народ есть понятие мифическое, Сибирь же - реальна, потому, есть Сибирь, есть сибиряки, а люди на земле - то, что вроде как народом называют - есть на самом деле понятие вероятностное, так, кстати, и по теории большого ахуя выходит, что значит, может человек на земле народом, наростом, коркой стать, а может, ежели правильно с ним обойтись, стать нарядом
чтобы, значит, земля нарядной стала
тут, в одну букву ошибка
и не украсть землю велено человеку, а украсить
русские, они как зачали неверно читать, так и продолжают
раньше согласными писали и подряд
а гласные это уже от дьявола, в смысле от вероятности, в смысле от цифири неприглядной
и бесгласные тексты - похоже, на руси и не появлялись никогда, что и объясняет ошибки русского, нельзя неточными инструментами точно мыслить, но это всё поправимо, нужно всего лишь прочесть бесгласные тексты
но люди там - в массе своей - другие, чем, скажем те, что в европейской части проживают
Сибирь - есть часть Азии, забывать это невозможно, хотя, ходют слухи, в команде, что над малым сибирским ахуем трудятся, в секторе энграмм, рассказывали вроде под грибасами, один ихний рассказывал, что слыхал, есть работа, где на двух кукишах и с тремя нулями показано и доказано, что и обратная формула смысл имееет, а именно Азия есть часть Сибири, но для окончательного решения элементов не хватает
так что - народец потянется, те, кто подвижней, другие и не пойдут, там и с элементами разберемся
и - важно - с чем ты в Сибирь, а не как ты в Сибирь, хотя и как, тоже имеет значение