Чувствительным читателям, или унитаз лицо хозяйки.
Вот, один из моих читателей - а именно читавший тему Пиздатый парень - не профессия, или налогоплательщик в джунглях самоидентификации. - задает вопросы и выражает пожелания с убеждениями.
Всё это - лишь слова говорит он. Что толку в словах?, спрашивает он. Что конкретно делает автор, чтобы мир стал лучше?
Он выражает убеждение, что от слов и/или идей не становятся зрелыми или просвященными.
Он выражает пожелание, поменьше использовать термин "цивилизация унитаза", потому что эта цивилизации создала много ценностей и не стоит её осуждать.
Отвечаем.Начнем, естественно, с унитаза.
Ты не мог бы попробовать - не приписывать эмоционально нравственных свойств нейтральным определениям?Почему, если ты читаешь "цивилизация унитаза", тебе слышится в этом определении осуждение?
Предлагаю воспринимать мои тексты комплексно, системно. Все мои темы вообще - в тех областях, где речь идет о социуме - пропитаны комплексом вопросов, над разрешением которых я тружусь, в том числе и тем, что осознаю некоторые явления и пытаюсь передать осознания тем, кому интересно меньше срать и больше жить. Понимание этих векторов - критично, потому, приведу эти вопросы, которые всегда задаются в той или иной форме в любой теме, на которую я реагирую.
Кто я?
Кто я, как тело, как элемент социума, как разум? Только ли эти компоненты составляют меня? Кем я был, кто я сейчас, кем я хочу быть?
Что это? Где я? Что происходит?
Каковы свойства физического, социального, идеального мира? Как это работает? Что происходит в физическом мире? Что происходит в мире социума? Что происходит в мире идей? Как устроены эти миры? Чем полезны, чем опасны, какие импульсы движут мной и другими?
Что я делаю? Как моя деятельность отражается на мире физическом, социальном, идейном? Мотивы этой деятельности? Если то, что я делаю, мне не нужно, то кому это нужно?
Чего я хочу? Как это сделать? Что для этого нужно делать?
Ответы на эти вопросы, суть мои постоянные интересы и всегда той или иной мере меня занимают мое сознание и подсознание будучи мной сознательно прошиты и в более глубоких структурах разума - я всегда отвечаю на эти вопросы, на все одовременно, сознательно или в фоновом режиме. Мысль - как сохранить психическое здоровье в современном сообществе - накрывает и окутывает эти фоновые интересы.
Мир велик. Нельзя передать текстом все и сразу.
В этом конкретном топике - я пытаюсь провести анализ того, что происходит в физическом, социальном, идейном теле хорошего человека, который стремится к духовному росту, но не может при этом вписаться без страдания в структуру современного общества, а значит, рискует утратить часть здоровья.
Что сделал конкретно автор этих текстов? Я довольно близко знаю автора, уж не знаю, как это расценить, уж больно он для меня огромен и во многом, непостижим. Я - то существо, которое вот сейчас, за каждым биением физического сердца, куска переработанной моим телом земли, - я - всего лишь один из персонажей, я нарушил свой собственный принцип - из "Как выжить в дурдоме" - а именно, держаться подальше от начальства, поближе к кухне. Но не суть. То, что уже сделано автором, это ко мне относится примерно так же, как обстановка родного дома, просто данность, субстрат бытия. Я могу это лишь анализировать и изучать - и это - не всегда приятно, но всегда - полезно.
Что же он сделал конкретного? Поняв, именно через тексты, через слова и буквы, через размышления над буквами, над словами, над точкой и линиями, глубокие механизмы гармонии жизни, поняв - уже теоретически - законы человеческого бытия, бытия в трех средах, автор сменил места обитания. Физически он перебрался на землю отцов, социально он принял службу социального донора, духовно автор обогатил свое сознание знакомством с внутренним миром многих и многих духовных личностей. В личной жизни автора за последние 5-7 лет произошли такие же изменения. Он вернулся в семью, он стал энергичным, осознанным, донором и благодарным реципиентом. Он стал практикующим лекарем. Он обучает других языкам и рассказывает, что видел и слышал и чего он об этом думает. И люди, которые с ним контактируют - иногда - становятся лучше, сильней, здоровей, духовней. Он видит своей задачей оздоровление людей физически, социально, духовно, и практикует это ежедневно, профессионально, на службе у общества, и любительски, в личное время в форме самодеятельного творчества. Ах да. О многом, что он оставил - он жалеет, скучает, но будет время, будет и у него отпуск)
Ты прав.
От осознания одной идеи зрелыми не становятся. Два хуя - еще не куча, два полена - не костер.
Но - если человек вообще становится зрелым, то это - всегда - происходит от идеи, от идейного комплеса, от слов, которые вдруг! это кажется новичку всегда - вдруг! ложатся на место, становятся тем ключевым камнем, который делает возможным создание свода, купола, завершение храма - и - можно убирать все подпорки и все вспомогательные элементы - готово - ажурная и живая - конструкция родилась. Так уже было в жизни автора, что на его глазах - упс - одна единственная идея - вдруг - замыкала те силовые линии личности, которые становились самостоятельной опорой человека, который стал зрелым.
Эти тексты о том, как я/ты жил, как я живу (ты живешь), как надо жить дальше. Как в том самом анекдоте про чукчу, что вез жену на веслах в райцентр рожать, облегчив ей жизнь тем, что сам взял на себя обязанность думать, как жить дальше. Так что никакого пафоса нет, но думать о том, как жить дальше считаю необходимым. Плюс - а чего бы и не заняться этим, если делать больше нехуй?